第57章 历史时刻，屠杀开始(1/6)
2007年10月16日,周二。陆家从魔都飞回旧金山,十二小时的航程,跨越的不仅是太平洋,还有两个截然不同的经济现实。魔都还沉浸在股市狂欢与奥运前夕的亢奋中,而旧金山……或者说整个美国...已经开始感受到金融寒流的刺骨。
走出机舱时,陈美玲裹紧了风衣:“怎么感觉这边比魔都冷。”
“不是温度,”陆辰拖着行李箱,“是气氛。”
的确。即便在旧金山机场,也能感受到微妙的变化。商务舱的旅客少了些,免税店的客流量似乎不如一个月前。电视屏幕上,CNBC的财经新闻滚动播放着CFC第三季度巨亏的后续报道,主持人的表情严肃。
回家的路上,陆文涛开车。陈美玲坐在副驾驶,不停地刷着手机。
“CFC今天反弹了,”她转过头对后座的陆辰说,“开盘11.50,现在涨到11.80了。不是说财报很差吗?”
“利空出尽。”陆辰看着窗外熟悉的加州街景,“有些投资者认为,最坏的消息已经公布,接下来只能好转了。”
“那我们的期权…………”
“继续持有。”陆辰的语气没有波动,“反弹是暂时的。”
陆文涛从后视镜看了儿子一眼:“小辰,你怎么这么确定?”
“因为底层资产还在恶化。”陆辰说,“CFC减记了35亿美元抵押贷款资产,但他们的资产负债表上还有上千亿同类资产。只要房价继续跌,违约继续增,这些资产就要继续减记。财报只能反映过去的损失,不能阻止未来的损
失。”
陈美玲似懂非懂地点点头,手指还在滑动手机屏幕。她在看太太群的聊天记录.....李太太在抱怨她买的CFC股票又跌了,王太太说最近豪宅不好卖,张太太转了一篇【华尔街日报】的文章。
那篇文章的标题,陆辰在飞机上已经看过:
“记者莎拉·威尔逊发文质疑:CFC与贝尔斯登,雷曼的资产转移是否涉嫌误导投资者?”
文章详细列举了CFC在9月下旬向两家投行紧急出售资产的细节:50亿美元面值的抵押贷款组合,以35亿美元成交,折扣率30%。交易在三天内完成,几乎没有尽职调查,没有公开招标。
最关键的是,这些交易发生在第三季度结束前一周。如果没有这些出售,CFC当季的减记金额将更高,亏损将更大。
文章质疑:这是不是管理层在粉饰财报?
陈美玲把手机递给陆辰:“这个记者挺敢写的。’
陆辰快速浏览,看到文章最后一段:“CFC发言人拒绝对具体交易置评,但表示所有操作均符合会计准则和披露要求。贝尔斯登和雷曼的代表也未回应采访请求。”
“她很快就会遇到麻烦。”陆辰把手机递回去。
“为什么?”
“因为她说出了不该说的话。”
10月17日,周三。
【华尔街日报】在头版刊登了一则简短声明:
“本报记者莎拉·威尔逊因违反职业道德规范,已被暂时停职。据内部调查,威尔逊女士在报道CFC相关新闻时,未披露其与某对冲基金的财务关系。本报对此深表遗憾,并将重新审查其近期报道内容。”
声明旁边,是一篇新的报道:“CFC澄清资产出售质疑,称交易公允透明”。
文章引述CFC的CEO安吉洛·莫兹罗的话:“我们与贝尔斯登、雷曼兄弟的交易是基于市场公允价格,旨在优化资产负债表,为股东创造长期价值。任何