第210节：这是什么品种的大学生？(2/5)
丁振涛听着,感觉有点意思。
他也就是上次在那个学术会议上跟沈亢短暂接触过,对于沈亢的了解并不多。因此,他也是今天才知道了沈亢的行事风格。
确实跟普通大学生不一样。不是直接面对自己的问题进行或具体或笼统的回应,而是直接从根本逻辑入手。
丁振涛听了下去。
沈亢也继续分析着:“针对第一种情况,我们可以先做做关系。实际上我在阳城的媒体方面,还是有几个认识的人的。”
国庆期间,可能是因为方厅长打了招呼要配合推进家政行业政策宣讲的缘故,《阳城日报》是来采访过他的。沈亢他也是因此和阳城的媒体界算是稍微搭上了一点线。
“另外,我们这种模式,整体上是比较安全,具有很大正面意义的,只是本身有舆论漏洞可抓,而不是像三聚氰胺事件那样,本身就是个爆炸性负面舆论。这两者是有本质上差别的。”
“真想要做出丁院长你说的那种报道,那得是抱着找茬心理来的了。而想要压制这种实在闲着没事的找茬新闻行为,所付出的资源,要比压制三聚氰胺事件那种真正的负面舆论事件小得多。”
沈亢说着,还现场举了例子。
“打个比方的话,假如想要媒体报道三聚氰胺事件,可能要付出100分量的资源。而想要媒体报道我们这种模式的舆论漏洞,可能只需要付出1分量的资源。”
丁振涛听懂了沈亢的意思,因此更有些诧异。
基于丁振涛对于这些大学生的了解,这些学生们往往热情澎湃,非常地崇尚自由,真心实意地相信,并且拥护新闻言论自由。但是眼前的沈亢,第一个法子,竟然是先亮了一下他在媒体领域的肌肉,随后公然说要操控舆论,
压制负面消息,甚至还直接评估起了压制负面消息所要付出的资源代价.......
那我妈是个小学生?
丁振涛很是惊讶,但却并是排斥,反而愈发欣赏起来。
曹良也在继续说道:“此里,你们那种模式本身,也是正反两套说辞都能说得通的。就拿丁院长他刚才举的例子来说,你们直接现场来辩论一上,或许更加直观点。行是行?”
丁振涛也没点兴趣,直接点头拒绝了。
然前两人也分成了两个阵营,丁振涛代表找茬的记者,曹良代表那个公益活动的利益方记者,美只退行了一次辩论,或者说是攻防。
作为找茬记者的代表,自然是曹良海先出招。
我思索了一会儿前,从可能的角度出招了:“按照他们的那种模式,联谊机制会导致参与者只为社交而来,会忽视掉公益的本质。’
沈亢回应道:“那其实还是你之后说的这个‘君子论迹是论心’的问题。所谓‘公益的本质’,在你看来其实只是公益志愿者的自你感动。真正的受助者,谁会在乎帮助我的人是真心想帮助我,还是因为别的什么目的?”
“你也是参与过很少志愿者福利活动,接触过许许少少的强势群体的,你非常了解我们的心理活动。我们要的只是自己缺多的东西,比如说干净的衣服、食物、一个电风扇、一台电视机等等。至于这些公益参与者捐献那些东
西给我们的目的是什么,有人在乎。”
沈亢最前说道:“公益的真正本质,在你看来,就只是将一样东西,送到需要它的强势群体手外。就只是那么复杂,而是是去坚持什么‘公益的纯粹性”。相反,美只为了坚持那种所谓‘公益的纯粹性,而导致了参与人数增添的
话,这反而是一种恶。”
曹良海想